Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado

Carlos Manuel Rosales; Raúl Alvarado Aguilera

doi:10.5354/0718-4735.2018.50374

La Revista de Estudios de la Justicia invita a la comunidad jurídica a presentar papers en homenaje al profesor Alfredo Etcheberry.

Los papers serán publicados en un número especial de la Revista el segundo semestre de 2024.

Cierre de la convocatoria: 23 de septiembre de 2024.

Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado

Autores/as

Carlos Manuel Rosales Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)
Raúl Alvarado Aguilera Instituto de la Judicatura del Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán

Núm. 28 (2018): Primer semestre

https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50374

Resumen

El presente trabajo expone una comparación analítica y funcional de los responsables de impartir justicia: los tribunales (compuestos por jueces) y el jurado (integrado por ciudadanos). Su propósito es revelar la naturaleza jurídica de cada uno, su composición e instrumentos de actuación para confrontarlos y evidenciar cómo operan en el proceso judicial.

Palabras clave:

Jurisdicción, magistrados, principios judiciales, jurado

Descargas

Altmetrics

Cómo citar

Rosales, C. M., & Alvarado Aguilera, R. (2018). Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado. Revista De Estudios De La Justicia, (28). https://doi.org/10.5354/0718-4735.2018.50374

Las voces de la justicia: Comparación jurisdiccional entre los jueces y el jurado

Autores/as

Resumen

Palabras clave:

Descargas

Enviar un artículo

Idioma

Información

Desarrollado por

Número actual

indexado

publique